Uitspraken

  1. Inzage in kredietdossier II

    12 januari 2018
    Berisping

    TRB-2017-3593. Datum beslissing: 20 december 2017

  2. Inzage in kredietdossier I

    12 januari 2018

    TRB-2017-3551. Datum beslissing: 20 december 2017

  3. Heimelijk toekennen klantvergoedingen; beroepsverbod

    24 november 2017
    Beroepsverbod

    TRB-2017-3628. Datum beslissing: 25 oktober 2017

  4. Bekijken rekeningen zonder zakelijke aanleiding IV; beroepsverbod

    24 november 2017
    Beroepsverbod

    TRB-2017-3706. Datum beslissing: 15 november 2017 Verweerster heeft in de periode van januari 2017 tot en met april 2017 van zeventien verschillende klanten telkens op meerdere dagen zonder zakelijke aanleiding rekeninggegevens geraadpleegd. Dit betrof in totaal 2892 afzonderlijke schermen. Verweerster heeft hiermee de Gedragscode, behorende bij de Bankierseed geschonden. De Tuchtcommissie legt aan verweerster een beroepsverbod voor de duur van drie maanden op. De naam van de beëdigde wordt opgenomen in het door banken inzichtelijke register van Stichting Tuchtrecht Banken.

  5. Bekijken rekeningen zonder zakelijke aanleiding; berisping

    24 november 2017
    Berisping

    TRB-2017-3675. Datum beslissing: 15 november 2017 Verweerster heeft in de periode van 18 november 2016 tot en met 7 januari 2017 van tien verschillende klanten in totaal twintig maal zonder zakelijke aanleiding rekeninggegevens geraadpleegd. Verweerster heeft hiermee de Gedragscode, behorende bij de Bankierseed geschonden. Gelet op de beperkte omvang van de schending en het feit dat verweerster heeft laten blijken dat zij zich terdege bewust is van de ontoelaatbaarheid van haar handelen, wordt aan verweerster een berisping opgelegd.

  6. Diefstal op werkvloer; bijzondere omstandigheden

    24 november 2017

    TRB-2017-3604. Datum beslissing: 15 november 2017 Verweerster heeft diefstal gepleegd op de werkvloer door twee maal uit de portemonnee van een collega geld weg te nemen. Hierdoor heeft verweerster evident in strijd met de normen en waarden voor bankmedewerkers gehandeld. De gedragingen zijn niet integer. De klacht is gegrond. Gelet op de bijzondere omstandigheden - waaronder de zware arbeidsrechtelijke sanctie, verweersters psychische gezondheid en de langdurige druk van de tuchtprocedure - laat de Tuchtcommissie de oplegging van de maatregel achterwege.

  7. Melding gericht tegen handelingen van de bank en civielrechtelijk conflict

    8 september 2017

    TRB-2017-3714H. Datum beslissing: 31 augustus 2017

  8. Handelen niet in de hoedanigheid van bankier en geen raakvlakken met bank

    8 september 2017

    TRB-2017-3702H. Datum beslissing: 3 augustus 2017 De melding ziet op handelingen van een bankmedewerker verricht in zijn hoedanigheid als lid van de Klachtencommissie van de Politie. Zowel de Algemeen Directeur als de Voorzitter van de Tuchtcommissie oordelen dat de melding niet tot een gegronde klacht kan leiden, omdat de gedragingen niet vallen onder het bancaire tuchtrecht en geen raakvlakken hebben met de bank. Download hier de beslissing van de algemeen directeur: 3702 Beslissing AD Download hier de herzieningsuitspraak: 3702 herzieningsuitspraak Voorzitter Tuchtcommissie

  9. Afleggen onjuiste verklaring onvoldoende onderbouwd. Marginale toets melding.

    8 september 2017

    TRB-2017-3701H. Datum beslissing: 3 augustus 2017

  10. Civielrechtelijk conflict / niet vereist dat bankmedewerker persoonsgegevens aan melder verstrekt

    8 september 2017

    TRB-2017-3679H, TRB-2017-3682H, TRB-2017-3683H en TRB-2017-3684H. Datum beslissingen: 3 augustus 2017

Pagina's