Uitspraken

  1. Kopiëren handtekeningen klanten: 61 beroepsverboden

    24 april 2019
    Beroepsverbod

    Op 3 april 2019 heeft de Tuchtcommissie uitspraak gedaan in 61 soortgelijke zaken. De Tuchtcommissie publiceert hier de eerste vijf. De inhoud van de zaak

  2. Niet-ontvankelijk herzieningsverzoek

    28 maart 2019

    Beslissing Voorzitter Tuchtcommissie 16 oktober 2018

  3. Ontvreemden bankpas klant, verhogen limiet bankpas en betrokkenheid bij diefstal; beroepsverbod.

    1 maart 2019
    Beroepsverbod

    TRB-2019-3969. Datum beslissing: 6 februari 2019

  4. Wegpakken portemonnee klant; beroepsverbod

    1 maart 2019
    Beroepsverbod

    TRB-2019-3946. Datum beslissing: 6 februari 2019

  5. Bekijken rekeninggegevens zonder zakelijke aanleiding; beroepsverbod

    14 januari 2019
    Beroepsverbod

    TRB-2018-3880. Datum beslissing: 19 december 2018

  6. Vertrouwelijke gegevens uploaden; beroepsverbod

    14 januari 2019
    Beroepsverbod

    TRB-2018-3868. Datum beslissing: 19 december 2018 Verweerder  heeft (met behulp van WeTransfer en GoogleDocs) circa twee gigabyte  aan bankgegevens, zonder toestemming van de bank, buiten de bank gebracht. Namens de Algemeen Directeur is gesteld dat verweerder gevoelige en vertrouwelijk informatie buiten de bank heeft gebracht. Het betrof onder meer specifieke, concrete en belangrijke gegevens over de zakelijke risico’s van de bank.                                                                                                  

  7. Klantgegevens kopiëren en meenemen; beroepsverbod

    14 januari 2019
    Beroepsverbod

    TRB-2018-3866. Datum beslissing: 19 december 2018 Verweerder  heeft pensioengegevens van klanten van de bank gekopieerd op twee USB-sticks en meegenomen. Eén van deze USB-sticks is verweerder later binnen de bank kwijtgeraakt, waarna deze werd gevonden. Op deze USB-stick heeft verweerder ook een PowerPoint presentatie van de bank over pensioenen opgeslagen.

  8. Internetgebruik voor privé-doeleinden door bankmedewerker; berisping

    14 januari 2019
    Berisping

    Verweerder heeft vanaf zijn werkplek en met gebruikmaking van zijn werkcomputer veelvuldig gebruik gemaakt van het internet voor privédoeleinden. Hij heeft daarbij gebruik gemaakt van zoektermen die leiden naar pornografisch materiaal gezocht. Verweerder heeft verder onder meer veelvuldig aan voetbal gerelateerde websites bezocht.

  9. Schikking – Indienen valse verzekeringsclaim en bekijken rekeninggegevens zonder zakelijke aanleiding

    4 januari 2019
    Berisping

    TRB-2018-3950. Datum beslissing: 13 november 2018 Op basis van onderzoek heeft de Algemeen Directeur geconcludeerd dat beëdigde een valse verzekeringsclaim heeft ingediend wegens autoschade. Beëdigde heeft hierbij een aanstichtende rol gehad. De schade zou zijn veroorzaakt doordat een collega met een winkelwagentje tegen de auto van beëdigde zou zijn gereden. Beëdigde heeft voorts, zonder dat daartoe een zakelijke aanleiding bestond, rekeninggegevens van diverse personen bekeken.

  10. Schikking – Bekijken rekeninggegevens zonder zakelijke aanleiding

    4 januari 2019
    Berisping

    TRB-2018-3894. Datum beslissing: 24 augustus 2018 Op basis van onderzoek heeft de Algemeen Directeur geconcludeerd dat beëdigde rekeninggegevens van zichzelf, van zijn gezinsleden en van (leden van) de voetbalvereniging heeft bekeken zonder dat daartoe een zakelijke aanleiding bestond. Aan beëdigde is een schikking, inhoudende een berisping, aangeboden. Beëdigde heeft ingestemd met deze berisping. Beëdigde wordt opgenomen in het register van Stichting Tuchtrecht Banken. Download hier de schikking: Dossier 3894 beslissing AD

Pagina's